<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.1.2 DE-Edition" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>scheidungsblog.com</title>
	<link>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress</link>
	<description>Ihr Scheidungsanwalt in Mannheim.</description>
	<pubDate>Wed, 16 May 2012 14:56:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Scheidungsanwalt Mannheim</title>
		<link>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=109</link>
		<comments>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=109#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 14:56:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Schendel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=109</guid>
		<description><![CDATA[Seit nunmehr 15 Jahren stehen wir Ihnen mit Rat und Tat im Falle der Trennung und Scheidung zur Verfügung. Ein guter Rat ist niemals so teuer wie ein schlechter
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?feed=rss2&amp;p=109</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Kein Rentenverlust trotz Scheidung</title>
		<link>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=107</link>
		<comments>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=107#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 19:33:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Schendel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Rente]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=107</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH entschied am 21.03.2012 (XII ZB 234/11) über den Rentenausgleich nach einer dreißigjährigen Ehe.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?feed=rss2&amp;p=107</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>BGH am 21.03.2012: Neue Fristen bei der Scheidung</title>
		<link>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=106</link>
		<comments>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=106#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 15:17:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Schendel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=106</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesgerichtshof entschied am 21.03.2012 (XII ZB 447/10), dass die Ladung zum Scheidungstermin mindestens drei Wochen zuvor zugestellt werden muss. 
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?feed=rss2&amp;p=106</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>BGH am 29.02.2012: Fondsgebundene Rentenversicherung nicht scheidungssicher</title>
		<link>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=105</link>
		<comments>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=105#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2012 08:20:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Schendel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Rente]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=105</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH entschied am 29.02.2012 (XII ZB 609/10) über den Versorgungsausgleich einer fondsgebundenen Rentenversicherung mit einem Ausgleichswert von nur EUR 1172,73.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?feed=rss2&amp;p=105</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesgerichtshof entscheidet über „Luxus – Unterhalt“</title>
		<link>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=104</link>
		<comments>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=104#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2012 19:59:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Schendel</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Unterhalt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?p=104</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH befasste sich am 18.01.2012 (XII ZR 178/09) mit dem Unterhalt von EUR 4.300 monatlich, den eine geschiedene Unternehmergattin für sich beanspruchte.  
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://scheidungsblog.com/blog/wordpress/?feed=rss2&amp;p=104</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>

